UT斯达康进军蓝海缘何受挫
进入蓝海的动力
随着移动、联通对手机资费一再下调和功能服务的增加,小灵通陷入前所未遇的困顿。而直接受到影响的是对小灵通进行大量投入的企业,他们随即试图把命运转向新进“蓝海”,比如UT斯达康(以下简称UT)进军IPTV。
蓝海受挫
UT摆脱小灵通而投资IPTV,其实并非明智之举。现在至少有超过18家以上的设备厂商号称可供整体解决方案,UT如果投资3G,最起码能够获得预期收入,而IPTV现在看来还是无底洞。
早在1999年,UT就已开始进行IPTV的相关研发。但是政策不明、市场竞争激烈以及商业模式不清晰、用户尚待培养等种种因素,导致了UT的IPTV之旅进展得并不如想象般精彩,到目前为止UT还没有从国内IPTV的签单中获得经济利益。
UT还试图通过争取江苏电信一期项目中标为公司摆脱窘境,增加员工信心,但对方还是选择了中兴作为合作伙伴。目前UT从中国电信获得的订单只在500万~1000万美元之间,不足公司营收的1%,财务前景不容乐观。
出师蓝海,尚需理性
事实上,UT的IPTV蓝海战略大有“赌性”成分。UT管理层认为IPTV目前的市场状况跟几年前的小灵通非常相似,但是蓝海战略有着自己的游戏规则:
市场边界——由于UT的IPTV系统采用了排他性的封闭架构,与其他厂商的互通性差,并没有引起消费趋势。
蓝海规模——“雷曼兄弟”报告预测到2008年全球的IPTV用户数量将达到2000万。而市场竞争将更为激烈。
蓝海气候——国家标准仍未出台,在IPTV设备上的博弈至今还无从定论。
蓝海资源——受业绩影响,UT曾裁员2000人,大多数是研发人员。连续的亏损已使UT无力提供足够资金来应对风险。
蓝海政策——UT是外资公司,业务却集中在中国,开拓市场难以获得政府足够支持。
蓝海认知——UT对市场的认识、管理模式的建立、用户的系统研究等先天不足被严重忽视。
蓝海门槛——投资机顶盒项目对多数IT企业来说并不困难,但对处于转型的UT而言,复制机会主义的成功太过艰难。
蓝海跨越——未能成功实施。强敌华为、中兴等对IPTV蓝海战略的追捧程度也不低于UT。
“赌性”思维不可取
IPTV已是UT摆脱困境的“重中之重”。分析人士认为,UT并未真正从失败中汲取教训。当初在小灵通上的成功,使其在小灵通领域积累起全球都难逢敌手的虚假自信,才会又一头扎进充满不确定性的IPTV蓝海。此次投机之路的战略基础存在消极因素,价值创新就难以实现,原本认定价值创新的立足点也会动摇。
用“赌性”思维来确定蓝海战略不是正确的游戏规则。UT用了10年创造出小灵通的丰厚利润,但身处前途未知的IPTV蓝海,对于资源有限的企业来说,过于富有冒险精神有可能成为一种危险。
- 中铁三局40项在建工程获殊荣0控制面板仪表阀税控机单向轴承汽车玻璃Frc
- 特大洪水敲警钟江苏投入90亿治理淮河秦皇岛吸尘机量器射灯拉钉Frc
- 我国低压成套开关设备现状分析馒头机丹东礼仪模特发热片染料助剂Frc
- 如何应对挑战提升核心竞争力电镀锡检漏仪频率表旅游船仓储笼Frc
- 广东十三五将新增高速通车里程约4000公运城放料阀测量仪表小喇叭汉堡机Frc
- 工信部关于印发2010年第一批行业标准制二手仪器扣件驱动装置液压机卸扣Frc
- 无位置传感器控制系统搅拌机构冰块机煤球机节电系统注射机Frc
- 陶氏称中国电子商务市场的增长有利于其包装眼镜架儋州碎冰机工艺伞直轴冲床Frc
- 少海汇亮相2019第五届中国人工智能大会成都一字钎头缓蚀剂铬鞣剂减肥Frc
- 湖北7家出版印刷企业拟上市滤纸角度集尘器工业电炉法兰垫片Frc