医生剪坏患者衣服遭家属索赔千元解答到底该不该赔偿《新闻》

发布时间：2020-09-01 18:25:06 阅读：次来源：配电箱厂家

企鹅问答本期知识点：抢救患者剪坏衣物，可算紧急避险，无需赔偿；但患者衣服中的财物，医院保管不当，理应赔偿。

近日，武汉一男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，在经中南医院急救医生全力抢救后，终于转危为安。可是事后患者的父亲找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，并向其索要1000元赔偿金。消息一出，网友纷纷斥责患者家属恩将仇报、利欲熏心。人家医护人员好心抢救病人，为了赢得抢救时间，不得已剪掉病人的衣服是常规手段。病人活了，家属却还要索赔，实在太没良心了。然而，大多数网友却并不清楚事情的真相。

为了让网友了解究竟是怎么回事，著名主持人王志安来到企鹅问答，向大家详细介绍了事件的经过。

新闻节目主持人，著名评论员：王志安

“这条新闻，本应该指向的是急诊室的患者衣物处理流程的完善，而不是暗示患者“恩将仇报”。”

这条新闻其实是标题党，真实的情况是，患者身上的衣服兜里装有现金500元，银行卡，身份证等物件。医院将衣物丢弃导致这些随身携带的钱物丢失，家属要求赔偿。但媒体的报道给人感觉是患者的家属在追责医院剪坏了患者衣物，但事后的采访表明，患者对剪坏衣物进行抢救是完全理解的，他们只是要求医院将剪坏的衣物归还给他们，因为里面有其他物品。

我个人认为，患者的要求没有任何问题。很多人会说，医生抢救患者，哪有时间去检查这些衣物，这种看法是错误的。按照规定，急诊室患者的物品医院是不能随意丢弃的。因为很多抢救患者的身份核实，靠的就是义务内的物品和身份证件来确认。医院应该将这些义务妥慎保管，交给家属。因此，这一事件过程中，院方的处理显然有瑕疵。

进一步讲，医院的抢救行为和妥善保管衣物并不矛盾。这里面并没有要求医院“小心翼翼”地脱下患者的衣服再进行施救，只是要求剪下的衣物不得随意抛弃。有些人将这两者之间构建了一对矛盾，认为妥善保管义务就意味着不能进行有效及时的抢救，这是非常错误的。

医院在事发后为楚天都市报的新闻点赞，转发，并没有在第一时间澄清这一事实，我认为十分不妥当。还需要警惕一种思维，就是认为医院在救人，把你命都救回来了，你还好意思要一千块赔偿？要知道，医生就是是职业要求，并不是在给患者施恩。而且，患者要缴纳了全部的医疗费，这种服务的对价已经通过缴费完成了。在这一过程中，医生对患者的施救，不能成为患者自己合法权益的障碍。

这条新闻，本应该指向的是急诊室的患者衣物处理流程的完善，而不是暗示患者“恩将仇报”。好的新闻指向的是事件背后的公共价值，而坏的新闻，是把新闻导向道德审判场，之后，留下一地的口水，和医患双方日益不满的情绪。这几乎是坏新闻的典型。

在得知事情具体真相后，不少理智的网友也发表了自己的看法。

尽管剪坏患者衣服，损害了其财产权。然而却使得患者更大的生命权得以保护，所以医生的该行为属于紧急避险，并无过错。但如果在抢救过程中，只是把剪坏的衣服丢在一边，并未注意其中是否有财物；抢救结束后，也没有把衣服归还给家属，而是当作垃圾扔掉了。那么，这样的做法就需要赔偿了。因为根据医院制度，衣服必须先由医护人员清理，将衣服内夹带的财物拿出来交给家属，才能将破损衣物丢弃。可见院方在保管衣物时存在一定的过错，未尽到安全保障义务，理应赔偿患者的这部分损失。下面，我们看一看同样作为医生的他们，是否也有遇到过类似的事情，或者他们又是怎么看待这件事情的？