蒋小舟会所整治拓展宽度深度真乃大快人心之举热点评论国内新闻

中共中央办公厅、国务院办公厅27日转发住建部等十部门《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》，自今年11月1日起，严禁在历史建筑、公园等公共资源中以自建、租赁、承包、转让、出借、抵押、买断、合资、合作等形式设立私人会所；对在历史建筑、公园等公共资源中已经设立的私人会所依法依规整治，并区分不同情况给予关停、停业整顿、吊销资质、到期后收回等处置。(10月29日，新华网)

众所周知，在八项规定和一系列中央禁令的限制下，近年来，官员中的高档三公消费已由星级酒店等公共场所转向了私人会所，披上了更不易被人发觉的外衣。的确，由于公共场所“人多眼杂”，难以满足官员对奢靡“私密性”的要求，因此许多私人会所应运而生也就在情理之中了。然而，这些私人会所，除了以价格驱离普通百姓外，还以会员制把一般的“有钱人”也拒于门外，这就造成了极少数人占取极大资源的浪费行为，从之前已经披露的各种案例来看，许多所谓的私人会所实际上就是官员会所，是官员与大款互傍的俱乐部。当然了，即使私人会所是官员与富贾俱乐部，我们外人似也不应对其进行“有罪推定”，将其归类为藏污纳垢之所，并借机予以取缔。但是事情的问题也就在此，为何那些以公共服务为职责的官员却害怕自己的行为暴露在公共场合?为何官员害怕公众知晓的行为，却不害怕将其授于“私人”柄?为何价格高得离谱的会员制私人会所却独对那些收入难以负担其服务的官员禁门洞开?我们都知道，私人会所将普通游客拒之门外，这无疑是将公共资源私有化了。

然而，笔者却认为，公共资源即使要商业化经营，也不能排斥全民的享用，尤其是非常稀缺的公共资源。而公共资源的管理者在缺乏监督和制约的情况下对公共资源随意处理，这明显是违背了公众委托其管理公共资源的契约伦理，更是对全民权益的侵犯行为。有鉴于此，早在年初中央便下发通知，要求整治“会所中的歪风”。1月14日，北京的御膳堂、上林苑饭庄等高档经营会所关停。1月16日，杭州江南会、西湖会、莲庄、听涛居、抱青会馆、柳莺玖号等五家位于西湖景区公园内的会所正式关停。杭州市人大常委会8月29日下午更是表决通过了对《杭州市公园管理条例》的修改决定，其中明确增加了“禁止在公园内设立为特定群体服务的非公益性场所”的条款。由此观之，如今两办下发的《规定》，更是顺应民心与时势之举。

综上所述，笔者认为：“会所”作为公共场所本身并没有错，领导干部和大众出入也没有错，但是“会所中的腐败”却是绝对有错的，只能部分领导干部出入的“高档会所”更是“大错特错”。当前，正在开展第二批党的群众路线教育实践活动，坚持走群众路线，整治“会所中的歪风”势在必行，整治“会所中的腐败”不仅是反腐败的需要，更是坚持走群众路线，融洽党和人民群众“鱼水”关系的需要，我们必须长久地坚持下去。(文/蒋小舟)

[作者：蒋小舟]

[编辑：田慈孝]

[来源：张家界在线]

济南扭转试验机采购厂商

疲劳试验机厂商采购价格

济南材料试验机直销价格

济南岩石地质工程试验设备公司采购报价