假日办推3个放假方案您选哪个11天假期总量没变

发布时间：2020-03-04 06:28:17 阅读：次来源：配电箱厂家

为使我国法定节假日调休安排更加科学合理，全国假日办27日零时公布3个法定节假日调休备选方案，再次面向全国公开征求意见。

全国假日旅游部际协调会议办公室27日公布的方案说，根据《全国年节及纪念日放假办法》，为使我国法定节假日调休安排更科学合理，汇总此前问卷调查社会各方面的意见，提出3个调休方案，再次公开征求意见。在这3个方案中，第一个方案春节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假。国庆节放假3天，不调休，假期固定为10月1日至3日，逢双休日顺延。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，不调休，仅当天放假，逢双休日时周一补休。

第二个方案春节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假。国庆节放假3天，调借相邻周六、周日形成5天长假，假期固定为10月1日至5日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，节假日逢周三时不调休，仅在当天放假；逢周二、周四时，调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。

第三个方案春节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假。国庆节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假，假期固定为10月1日至7日。元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，节假日逢周三时不调休，仅在当天放假；逢周二、周四时，调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。

网民：哪个都不合理

对这三个方案，很多网民称，尽管民意调查是种进步，但遗憾的是这三个方案都不那么让人满意。

C方案支持率最高，但网民还是觉得“哪个都不合理”。

“三方案调查”迅速成为27日最热门话题，在多个网站上网民投票数超10万。网民投票结果较为一致，支持率最高的是C方案，有超过50%的网民投票，接下来是A方案和B方案。

然而，网民更多的反馈是“哪个都不合理”。“A、B方案，硬生生地把国庆7天长假取消了，以后我们找什么时间出门旅游呢？”“大家选得最多的C方案，和目前的放假安排基本没有区别，还可能少一个小长假。”不少网民认为这样的方案实际上是倒退了。

下面摘录部分网民观点：

网友“山中大海”：春节是中国人特别是农村人相聚、探亲的最好时期，春节放假是实实在在的放假，其余节日对大多数基层劳动者来说只是口号。现在农村年轻人基本都到城市打工了，一年就春节可以回家看看父母，7天时间够做什么？

网友“风中飞侠”：老百姓不满意的是春节假期太短，其他都无所谓，假日办却回避春节，还搞什么投票？其实老百姓的要求很简单：让我们春节跟家人多团圆几天！

网友“44次列车”：长假太少，农村的留守老人和儿童与家人相聚，只能依靠长假，希望大家能多为他们想想，关注留守老人和儿童。

网友“刷微博剁手”：这就叫顺应民意吗？让你不得不选第三个。

网友“郭本财”：这就是典型的“朝三暮四”和“朝四暮三”，反正一天假也别想多！

网友“realjjj”：这个备选方案有问题。1.只能让网民参与，其他不上网的国人无法参与。2.递交意见只能通过单一形式，不关注、不知情的网民大有人在。3.备选方案仅三种，人们仅能从三个方案中选出一个相对能接受的，这个选择却不是其最向往的。

专家

专家解读：哪个方案更合理

针对放假新方案，多位专家也表达了自己的观点。北京大学政府文化研究中心（原中国节庆研究中心）主任邓峰表示，他倾向于把国庆长假改为5天。只放3天无法外出，只能去城市周边活动，对于促进假日经济发展也无益。7天就太长了，需要占用两个双休日，无形之中给休假前后的工作造成更大压力，带来更多不便。

中国社会科学院法学研究所副研究员余少祥谈了B方案的优越性。他指出，增加一个小长假，方便人们一年中安排一次较远距离的出行，或探望在外地的父母等，对旅游业和假日经济有好处；只要调借一头的双休日，不用调借两头的双休日，对人们生活影响较小；人们对放假的时间仍有较稳定的预期，可提前安排自己的事情。

他认为，B方案有利有弊，更能让人接受。但是，无论怎么选择，都没有绝对的对错之分，只是反映不同人的不同偏好而已。

清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明赞成A方案。他认为，为保证我国劳动法规定的每天工作8小时、每周工作40小时（即5天工作日），除春节外，双休日一律不要挪用或调休。